В крушении российского самолета A321 над Египтом, видимо, появилась основная версия, пишут СМИ. Источники, близкие к следствию, "на 90 процентов" подтвердили версию о бомбе на борту самолета, а британские СМИ даже назвали организатора теракта, напоминает ИА "Русь Православная". Что касается взрывного устройства, то его, по данным британской разведки, пронёс на борт сотрудник аэропорта. Президент России Владимир Путин отдельным указом временно запретил полеты в Египет.
Фёдор Бирюков, член Бюро Президиума, руководитель Информационно-политического управления Исполкома партии "РОДИНА":
- Что касается чудовищной трагедии с нашим аэробусом, то, я считаю, надо дождаться окончания следствия, чтобы оперировать фактами не на 90, а на все 100 процентов. Но при этом очевидно, что Синай и некоторые другие районы Египта — это территории, на которых террористы чувствуют себя вольготно. Это подтверждает атака боевиков на жилой дом в городе Эль-Ариш, недалеко от места крушения российского самолета. Так что террористический след в гибели А321 также весьма и весьма вероятен.
Также обсуждаются некие сведения о причастности к синайскому преступлению агентов ЦРУ. А почему бы и нет? С другой стороны, конспирология всегда остается конспирологией, редко переходя в формат констатации фактов. Но вот лично у меня в этой истории вызывает подозрение изначальная уверенность западных источников в теракте. И скорость, с которой Запад расследует эту катастрофу. Они как будто знали, ждали, были готовы. К примеру, правду о гибели малайзийского "Боинга" под Донецком иностранные эксперты до сих пор скрывают. А здесь всё идет прямо по горячим следам и с массированной медийной "подсветкой". Запад однозначно заинтересован в террористической версии, и это не может не наводить на мысль о централизованном управлении процессом и определенной выгоде для наших конкурентов. Если же всё-таки данная версия будет подтверждена, европейские страны и США должны будут, по идее, поддержать Россию и наши действия в Сирии по борьбе с террористами. В противном случае они демонстративно выступят в качестве соучастников преступлений фанатиков из ИГ и других подобных террористических группировок. Но разве такие моральные тонкости могут смутить западных руководителей?
